海口彩票论坛
海口彩票论坛 > 电视周报 > 电视周报 > 正文

南国彩票论坛41:合同仅盖章无签名是否有效

海口彩票论坛 www.k9f5.com.cn 2019-02-22 09:18:57 

合同仅盖章无签名是否有效

实践中,存在不少因疏忽合同的落款环节而引起的法律纠纷。近日,五华法院审结了这样一起某公司所签订的仅有公司盖章无签名的合同纠纷案。

某石场公司于2013年至2015年期间多次向某沥青公司供应了大量的石料,2015年4月3日,经双方结算,沥青公司仍欠石场公司石料款100多万元,沥青公司则在《结算清单》中加盖了公司的印章确认欠款,但无公司负责人的签名。随后,沥青公司及其法定代表人张某却以各种理由拒绝支付余款。据石场公司所知,沥青公司的原有两位股东已于2015年3月协议约定将股权全部转让给张某,同时还约定在《股份转让合同》签订后,自公司成立至转卖的一切债权债务由张某一人承担,因此,石场公司将沥青公司及其法定代表人张某告上法院,要求他们支付《结算清单》确认的石料款及逾期利息。

庭审中,沥青公司的法定代表人张某辩称,《结算清单》上仅有公司的盖章,没有相关负责人的签名,此合同无效。另外,张某认为石场公司提及的《股份转让合同》也是无效的,此笔债务与其个人无关,是两个公司之间的事情。

法院审理后认为,对于无相关负责人签名仅有公司盖章的《结算清单》效力问题,根据《合同法》第三十二条、四十四条之规定:“当事人采用书面形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立”、“依法成立的合同,自成立时生效”,根据该两条法律规定,一般合同的生效只需具备签字或者盖章的一项即可。上述《结算清单》虽没有单位负责人签名,但有沥青公司的盖章,足以认定为是该公司的真实意思表示,因此该结算清单合法有效。对于张某是否应对此笔债务承担责任的问题,由于沥青公司于2015年3月签订的《股份转让合同》约定将股权全部转让给张某。合同有三方签名,是三方的真实意思表示,自三方签名时合同即具有法律效力。张某认为该《股份转让合同》无效,但未提供证据证明?!豆煞葑煤贤分杏辛娇罹级ü舅返囊磺姓ㄕ裼烧拍骋蝗顺械?,所有一切工程发生的欠款及利润,同样由张某自负盈亏,与另外两位股东再无任何关联,故张某应对此笔债务承担偿还责任。 (刘燕花)

扫一扫,分享到微信朋友圈

0 0
723| 209| 133| 562| 226| 781| 652| 568| 3| 122|